NIEWIEDZA SPRZYJA WŁADZY

Od pewnego czasu w różnych miejscach ludzie zaczęli toczyć ze sobą jakieś dość dziwne walki na udowadnianie sobie wyższości własnych racji nad racjami innych. Coraz częściej z pogwałceniem wszelkich zasad logiki i sensu, za to w bardzo agresywny sposób, który, w przekonaniu atakujących, ma zdyskredytować tych, z których opinią się nie zgadzają. Zwykle osoby te całą swoją „wiedzę” opierają na powielanych szeroko w internecie opiniach, podlewanych aktualną propagandą, której źródła znajdują się bardzo daleko poza granicami naszego państwa. Zwykle też, osoby te nawet nie zastanawiają się, iż chcąc żyć w kraju bezpiecznym i zrównoważonym, rządzący muszą przestrzegać funkcjonującego w nim prawa oraz cywilizowanych zasadach w których każdy człowiek ma niepodważalne i niezbywalne prawo do samostanowienia, nietykalności i ochrony, a żadna sytuacja kryzysowa nie daje nikomu uprawnień do łamania tychże praw. Wydaje mi się, że większość ludzi zapomniała, iż wszystkie te prawa i wolności posiadane przez nas dziś, a które w odniesieniu do czasu historii zostały zdobyte stosunkowo niedawno, mogą dość łatwo zostać nam zabrane jeżeli się zgapimy i niczym Indianie oddający najeźdźcom złoto za szklane paciorki, oddamy naszą wolność, godność i niezależność w zamian za bezprawie, pogardę i przedmiotowość oraz łaskę rządzących. Przyzwolenie na tego rodzaju postępowanie stwarza ogromne ryzyko, że zostaniemy cofnięci nie tylko do czasów twardej komuny ale wręcz niewolnictwa. Wbrew pozorom między praworządnością a tyranią jest niezwykle cienka granica i wystarczy bardzo niewiele, aby znaleźć się po jednej lub drugiej stronie tej linii. I dziś, ludzie zamiast zajmować się właśnie tym bardzo niebezpiecznym stanem w jakim obecnie się znaleźliśmy, balansującym nad straszliwie głęboką przepaścią, poświęcamy prawie cały czas na podsycanie szczujni jednych wobec drugich oraz na bezwolne poddawanie się narastającemu bezprawiu, terrorowi i zbiorowej paranoi.

W naszym kraju, podobnie jak w większości cywilizowanych krajów na świecie, nadrzędnym prawem jest Konstytucja, dopiero za nią idą wszelkie ustawy i przepisy prawa z kodeksów cywilnych i karnych. To oznacza, że wszelkie ustawy, prawa oraz rozporządzenie muszą być zgodne z Konstytucją RP i jedynie z nią. Wszystko co próbuje stawiać się ponad nią jest bezprawiem. W związku z tym pomyślałam sobie, że zamiast pisać obszerny artykuł o tym, czego jesteśmy aktualnie świadkami, czyli krótko mówiąc, totalnego pogwałcania naszych praw, zamieszczę tu wybrane artykuły z obowiązującej w Rzeczpospolitej Polskiej Konstytucji, i pozostawię Wam odpowiedź sobie samym, czy to, co właśnie zachodzi w naszym kraju jest w zgodzie z tymi przepisami czy też nie a tym samym, czy jest to w zgodzie z Tobą, jako z obywatelem tego kraju. 

Nie marnując więcej czasu przejdźmy do sedna:

( Artykuły z Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Dz.U.1997.78.483-Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Ustawa została ogłoszona 16.07.1997 r.)

Art. 4. Formy sprawowania władzy

1.Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

2.Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

( Oznacza to, że obywatele kraju są Suwerenem dlatego mają prawo kontrolowania rządzących i oczekiwania od nich spełniania woli Suwerena. )

Art. 8. Konstytucja jako ustawa najwyższa

1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

( A więc wszelkie ustawy i prawa obowiązujące w naszym kraju muszą być zgodne z zapisami Konstytucji. Gdy tak nie jest ustawa lub inny zapis jest niezgodny z prawem. )

Art. 22. Zasada wolności gospodarczej

Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.

( Zatem na podstawie czego zakazuje się ludziom ograniczyć a nawet całkowicie zaprzestać ich legalnie funkcjonującej działalności gospodarczej skoro nie powstał na ten temat żaden obowiązujący akt prawny? )

Art. 30. Zasada ochrony godności człowieka

Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

( Ten zapis podkreśla nienaruszalność, poszanowanie i ochronę przez władze publiczne godności człowieka i obywatele – jak się do tego ma przymusowe maskowanie obywateli albo zachęta ze strony rządzących do szczucia jednych obywateli na innych? )

Art. 31. Wolność i przesłanki jej ograniczenia

1.Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

( Jak do tego zapisu ma się bezprawny areszt domowy jakim jest zsyłka na kwarantannę z zakazem opuszczania domu z jakiegokolwiek powodu aż do odwołania przez GIS ? )

Art. 37. Korzystanie z konstytucyjnych praw i wolności

1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
 

Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów

Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

( maseczki, szczepionki – ile osób wyraziła osobiście i świadomie na to swoją zgodę? )

Art. 40. Zasada zakazu tortur

Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu.

( Maleńkie dzieci zamknięte w klinikach i szpitalach do których nie są dopuszczane ich mamy nawet przez całe tygodnie; ludzie starzy zamknięci w domach opieki i szpitalach bez najmniejszego kontaktu z najbliższa rodziną, niektórzy pozbawieni tego kontaktu od marca tego roku, chorzy paliatywni umierający w smutku, strachu i samotności bez możliwości pożegnania się z rodziną...)

Art. 41. Zasada nietykalności osobistej

1.Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie.
2. Każdy pozbawiony wolności nie na podstawie wyroku sądowego ma prawo odwołania się do sądu w celu niezwłocznego ustalenia legalności tego pozbawienia. O pozbawieniu wolności powiadamia się niezwłocznie rodzinę lub osobę wskazaną przez pozbawionego wolności.
3. Każdy zatrzymany powinien być niezwłocznie i w sposób zrozumiały dla niego poinformowany o przyczynach zatrzymania. Powinien on być w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sądu. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania do dyspozycji sądu nie zostanie mu doręczone postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu wraz z przedstawionymi zarzutami.
4. Każdy pozbawiony wolności powinien być traktowany w sposób humanitarny.
5. Każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania.

( Co na ten konstytucyjny zapis osoby, które przesiedziały całe tygodnie w kwarantannach, czytaj areszt domowy? Ten zapis kończy się punktem, iż każdy w ten sposób bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo domagać się odszkodowania...)

Art. 47. Zasada ochrony życia prywatnego

Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.

( Jak się ma do tego stręczenie ludziom aplikacji śledzących albo szczegółowe wypełnianie w różnych miejscach dziwacznych ankiet w których zmusza się ludzi do podawanie danych i informacji które jeszcze przed chwilą były objęte ochroną RODO? )

Art. 51. Zakaz obowiązku ujawniania informacji

1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym. 

( I znów, zastanów się na podstawie jakiego prawa rządzący przymuszają cię do zostawiania wszędzie informacji o swoich danych, prywatnych kontaktach oraz miejsc w których przebywałeś? )

Art. 52. Zasada wolności poruszania się

1.Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

( Zamykanie granic, zakaz przemieszczanie się po własnym kraju, ograniczenia przestrzeni w której możesz się przemieszczasz i wiele innych zakazów i ograniczeń których ostatnio doświadczyłeś, jak to wszystko ma się do powyższego artykułu? )

Art. 57. Zasada wolności zgromadzeń

Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.

( Na jakiej więc podstawie prawnej zakazuje się obywatelom RP uczestnictwa w zgromadzeniach lub ogłasza jakieś ograniczenia z nimi związane? )

Art. 61. Prawo uzyskiwania informacji o działalności organów

1.Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
2. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu. 

( Na jakiej podstawie prawnej rządzący nie odpowiadają na petycje i listy otwarte kierowane przez obywateli do władz w związku obecną sytuacją w kraju skoro udzielanie informacji oraz danych jest obowiązkiem rządzących względem obywateli? )

Art. 77. Prawo do wynagrodzenia szkody

1.Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

( A teraz zastanów się drogi czytelniku dlaczego obecnie nas zacny rząd chce przeforsować ustawę o bezkarności dla urzędników i rządzących? )

Art. 79. Skarga konstytucyjna

1.Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.

( Dlaczego do tej pory obywatele pokrzywdzeni w ostatnich miesiącach, nie zasypali skargami Trybunału Konstytucyjnego i Sadów? I gdzie są dziś ci wszyscy obrońcy konstytucji, którzy jeszcze kilka lat temu wydzierali się na Szucha zbulwersowani łamaniem prawa przez rządzących? Dlaczego dziś nie krzyczą, gdy jest to bardzo potrzebne? )

Art. 93. Charakter wewnętrzny uchwał i zarządzeń

1.Uchwały Rady Ministrów oraz zarządzenia Prezesa Rady Ministrów i ministrów mają charakter wewnętrzny i obowiązują tylko jednostki organizacyjnie podległe organowi wydającemu te akty.
2. Zarządzenia są wydawane tylko na podstawie ustawy. Nie mogą one stanowić podstawy decyzji wobec obywateli, osób prawnych oraz innych podmiotów.
3. Uchwały i zarządzenia podlegają kontroli co do ich zgodności z powszechnie obowiązującym prawem.

( Tymczasem, zwróć uwagę, że od marca naszym krajem rządzą za pomocą rozporządzeń!!! Przeczytaj jeszcze raz ten zapis konstytucji i zastanów się jaka jest niezgodność między nim a aktualną sytuacją w kraju.)

Art. 156. Odpowiedzialność konstytucyjna Rady Ministrów

1.Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem.
2. Uchwałę o pociągnięciu członka Rady Ministrów do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej lub co najmniej 115 posłów większością 3/5 ustawowej liczby posłów.

Art. 228. Stany nadzwyczajne

1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej.
2. Stan nadzwyczajny może być wprowadzony tylko na podstawie ustawy, w drodze rozporządzenia, które podlega dodatkowemu podaniu do publicznej wiadomości.
3. Zasady działania organów władzy publicznej oraz zakres, w jakim mogą zostać ograniczone wolności i prawa człowieka i obywatela w czasie poszczególnych stanów nadzwyczajnych, określa ustawa.
4. Ustawa może określić podstawy, zakres i tryb wyrównywania strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela.
5. Działania podjęte w wyniku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego muszą odpowiadać stopniowi zagrożenia i powinny zmierzać do jak najszybszego przywrócenia normalnego funkcjonowania państwa.
6. W czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być zmienione: Konstytucja, ordynacje wyborcze do Sejmu, Senatu i organów samorządu terytorialnego, ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej oraz ustawy o stanach nadzwyczajnych.
7. W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu nie może być skrócona kadencja Sejmu, przeprowadzane referendum ogólnokrajowe,
nie mogą być przeprowadzane wybory do Sejmu, Senatu, organów samorządu terytorialnego oraz wybory Prezydenta Rzeczypospolitej, a kadencje tych organów ulegają odpowiedniemu przedłużeniu. Wybory do organów samorządu terytorialnego są możliwe tylko tam, gdzie nie został wprowadzony stan nadzwyczajny.

To co mamy obecnie w naszym kraju nie jest ani stanem wojennym, ani stanem wyjątkowym, ani też stanem klęski żywiołowej, ponieważ żaden z nich nie został na teranie naszego kraju ogłoszony; zatem stan w którym się obecnie znajdujemy jest zwyczajną samowolą rządzących, niezgodną z Konstytucją i obowiązującym prawem na terytorium Rzeczpospolitej. Zastanów się więc, póki jest jeszcze na to czas, w jakim kraju chcesz żyć: w kraju który przestrzega praworządności i zapewnia ci bezpieczeństwo jako obywatelowi czy może w zamordystycznej krainie w które ty jako człowiek i obywatel nic nie znaczysz a rządzący czują się rasą wyższych panów realizujących wyłącznie własne plany i cele. Pomyśl, bo czasu jest coraz mniej.

R.C. Blackwood